Nature Color Topics: ワクチン問題

ネットを見ているとワクチンに対してネガティブな書き込みがあちこちに出てくる。大勢の意見を同じくする人々がいるのか、少数の企みに大勢が踊っているのか、分かりようもないが、書き込み内容には、根拠も示さない半ば宗教的なものも少なくない。だから賛同しているのか、単に一緒に踊っているのかさえ分からない。

※

ワクチンがDNAを刺激することにより生じる問題は解明されていない。問題が見つかれば使用をやめているが、見つかっていない問題が存在するかどうかは、今のところ誰も証明できない。

人の一生を考えた時に、幼児に接種したワクチンの影響を約１００年追い掛ける仕組みはない。子孫への影響をトレースする仕組みも無い。

※

変な記事を見つけた。逆張りの展開で面白い。実際に大学教授の物かどうかは分からない。

　Ｑ12　接種が進んだ国の現状から見えてくること？

　　　　　接種率が高い国ほど感染者は増えている
　　　　　／ワクチンで死亡率はむしろ高まる
　　　　　／接種率が高い国ほど感染者が多い

岡田の科学的アプローチ（統計的手法）の稚拙さを逆に照明しているような書き込みに見える。

例えば、犯罪の多い街には警官・自警団など防犯関係の人が多い。ここで警官が多いところは犯罪も多い。警官の防犯への有効性は低いあるいは相関が無いと判断するようなものだ。

防疫行政が活発なら感染者は多く検出されワクチンは多く摂取される。安心して人はマスクを外して動き回り更に多くの感染者と接種者を増やすことになる。

本来ならワクチンは未然防止目的で摂取するものだが、今の防疫行政は変異株に翻弄されて殆どが後付けという拙いレベル。

死亡事故が起きてから信号を取り付けるようなものだ。信号のある交差点では必ず死亡事故があると言う統計になってしまうのと同じ。稚拙な行政の結果。

以上は国際的に十分検証されているファイザー/モデルナ製ワクチンが前提。未評価の中国製ワクチン（市のファーム？）の場合は、極めてリスキー。摂取して安心してマスクを外して動き回ると最悪の結果になる。中国はそれを知っているから、自国製ワクチン接種を進めてもゼロコロナ政策から抜け出せない。

Nature Color Topics