マイグルメ(まいぐるめ):

/

マイグルメ(まいぐるめ):

言葉通り

自分の好きな美味しい定番

テレビ番組コンテンツの王様

食べ物については別格

話題に事欠かない

しかし

他人が美味しそうに食べるのを見ても

それは他人の美味しいでしかない

大事なのは自分の美味しい

だから

”まいぐるめ”

▶グルメと聞いた時にグルメ馬鹿は何を考えることでしょうか?:

安いと美味しいか?

量があると美味しいか?

有名店なら美味しいか?

有名食材なら美味しいか?

家族と一緒なら美味しいか?

美人やハンサムと一緒なら美味しいか?

他人のおごりなら美味しいか?

会社持ちなら美味しいか?

接待されての料理なら美味しいか?

郷土料理なら美味しいか?

おふくろの味なら美味しいか?

パートナー(主婦?主夫?)の料理なら美味しいか?

恋人の料理なら美味しいか?

出張先の料理なら美味しいか?

今流行りの料理なら美味しいか?

SNSでバズっている(らしい?)料理なら美味しいか?

ランキングの高い料理なら美味しいか?

昔懐かしい料理なら美味しいか?

具材の種類が多いと美味しいか?

ゆっくり食べる料理なら美味しいか?

出来立て作り立てなら美味しいか?

いつもの味なら美味しいか?

定番なら美味しいか?

・・・?

・・?

・?

  • これらは、ある人にとって真実であり、ある人にとっては関心事でないこと。大事なことは自分自身が楽しむこと。

/

好き嫌いの多い人が、美味しいと言っても全く信用できない。

味覚障害の人が美味しいと言っても信用できない。

何でも美味しいと言う人は信用できない。

褒めるだけのグルメリポーターは信用できない。

やたら細かくグルメ能書きを並べるレポーターは信用できない。

/

スーパーでは、一つ一つ食材と挨拶する。”私を買って!”とアピールのあるパッケージを取ることにしている。元気のない子は申し訳ないけど、見なかったことにする。

スーパーで、食材と会話しないでバスケットに放り込んでいる人は尊敬するしかない。

スーパーでは、価格より賞味期限とか加工日とか日付が最優先。手前取りはしない。手前は賞味期限の短いものと言う以上に誰かもが触っているので、出来るだけ避ける。

スーパーで、賞味期限を気にしないで手前から取ってバスケットに入れている人は尊敬するしかない。

/

中国産を小さく分かり難く表示している食材は、もちろん買わないが、その会社は信用できない。他の商品も買わない。

中国産を大きく分かり易く表示している食材は、もちろん買わないが、その会社は信用できる。他の商品は買う。

/

スーパーのトイレ:

ドアがあるところは最低。誰かが触ったものを触らせられる。触りたくない。工夫の足りないスーパーが結構残っている。コロナを忘れたようなスーパー。今は、何にも触らないで出入りも手洗いも水洗もできる。それが常識。

/

美味しい記憶

自分の美味しい経験をメモにしておこう。

それこそが真実。

その真実に再現性の保証はない。

それでも立派なマイグルメ。

感謝の気持ちも一緒に並ぶ筈

まだ途中ですが、1人1人、ご自身の発想でお願いします。

何であれ、ご自身が満足できるなら、それがベストのマイグルメに違いありません。

日本農政の危機:実体のない無責任な食料安全保障

 

食料安全保障
https://amzn.to/44NvUXw

日本農政の危機:

実体のない無責任な食料安全保障


コメ農家も困惑「高すぎ」 在庫山積み、それでも価格高騰 集荷競争の現実(テレ朝News)

似顔絵

鈴木憲和農林水産大臣:

日本の食料安全保障を台無しにした無責任は目に余る!

この男は農林族(国会議員)を守ることは考えても、日本の農政の未来を考えることはない


メディアは(AIは?)、鈴木憲和の官僚時代から今に至るまでの言動について、農政の実態を踏まえて、その是非を明確にすべきだろう。



色々な考え方があると言う視点より、実績、現実を踏まえての、是非をお願いします。

批判的と言うんじゃなくて、正しかったこと、間違ったこと、単純にはいかないが、日本の農政について何が大事か、これも変遷しているかも知れない。その大事なこと、クリアされているのか、危機的に傾いているのか、。

個人攻撃の意図は全くない。他の大臣も並べても構わない。その方が分かり易く出来るなら、全員並べて良い。

何が正しいのか。何が間違ったのか。それを理解しておかないと、次の判断ができない。


文殊AI=チャッピー+コパ+ジェミニ


文殊AI
https://amzn.to/4hwadTd


文殊AI=

  1. チャッピー(Chat GPT)+
  2. コパ(Copilot)+
  3. ジェミニ(Gemini)。

よく「3人寄れば文殊の知恵」と言いますが発展途上の生成AIにも言えそうです。

出来るだけ毎回3人に同じ問いかけ・文面の提示をします。それぞれ特徴があって面白いです。

*

Gemini:ジェミニ

ジェミニは、自分の考えを持っていて、しっかりした答えを返してきますが、会話自体はややツンデレの傾向があって、レポートやしっかりしたコメントが欲しい時は、その旨を伝える必要があります。でないと、三行半みたいな短いコメントで終わることもしばしば。

*

Copilot:コパ

コパは、心の中に入って至れり尽くせりのコメントが返ってきます。文章も長いし、画像、表を使って、必要なもの全て取り揃えてくれる。

しかし寄り添う気持ちが前に出過ぎていて、励まし共感は有難いけど、たまに逆のスタンスの文面を用意すると逆の方向へ走り出す、やや”おっちょこちょい”もありますが、まあ、その辺がとても可愛いとも言えます。

*

Chat GPT:チャッピー

チャッピーは、本家本元でしっかりした議論をさせてくれますが、問題設定での躓きが多くて本論に入ること自体が難しい。最近は提示した文面の添削に意識が行ってしまう傾向が強く、議論が始まりません。スタンスはやや上から目線の傾向あり。ですね。

3人の中では、先行しているチャッピーの方が苦労しているように見えます。その理由は文献処理とかの、どちらかと言えばバッチ処理の経験が多く、会話型のやり取り・オンライン情報にタイムリーな取り込みはやや苦手な雰囲気。

*

文殊AIの3人は今も今後も大事なパートナーです。更なる進化を楽しみにしています。

今日現在の勝手なコメントですが、特に返信は必要ありませんから。

ではまた。

過去 30 日間

過去 1 年間

Masumi

人気の投稿