最近は
＞
同性婚問題は弱者少数者への配慮の無い発言は一生恨まれると考えてよい。配慮の無い不用意な書き込みは、いつどこで自分あるいは周囲の人（家族・縁戚）が攻撃対象になっても不思議でない。
＞
【#生殖可能性 のない #同性婚 を法律で認める理由はない…憲法学の専門家が｢#同性婚の法制化｣にクギを刺す理由 】#石埼学 president.jp/articles/-/665 #木を見て森を見ず 石崎が剥きになって憲法論を振りかざすが本質に達していない 人として生きているのかさえ疑問
＞
*取り敢えず石崎学の馬鹿はゴミ箱に投げ捨てて次に進めよう。
健全社会の為に少子化は看過できない大問題。子供を作らなかった安倍晋三は真面目に取り組まなかった。出来損ないの子供を持つ菅義偉も岸田文雄も問題を正しく理解していない。
概ね男女比が１：１の社会として、普通に生殖能力を発揮するためにはカップルは保護され生まれた子供は更に保護されるべきだろう。
生殖能力を持たないカップルも適切に社会に保護されるべき。排他的な扱いになれば、社会全体の健全性が維持できなくなる。生殖できない（子供を作れない）カップルを排他する社会派不穏を抱えることになる。年齢性別人種生殖能力など関係なく全てのカップルは保護対象に置く。カップルがカップルとして収まることで社会全体の健全性が維持され、生まれた子供は社会全体で支える。子供を産んだカップルの負担にさせない。
両性の合意は両人（カップル）の合意と読み解けなければいけない。
言葉は汚いがカップルに収まらない半端者は極力少なくする。独居老人、未亡人、行かず後家、引き籠り、ホームレス（？）、生涯独身などは、個人の自由な選択ではあるが、そこから抜け出す意思を持った時には、社会はやすやすと受け入れるべき。多様瀬永を不健全要素と見ないで積極的に社会に取り込むことが必要。
＞
