2025年の標準ブラウザ

/

<特記事項>

Opera:×

オペラ(Opera)がいつの間にか中国企業に買収されていた。これでオペラは危険なブラウザとして利用できなくなった。今まで使っていた履歴も要注意。オペラは今後単に利用しないのではなく、意識して削除できるものがあればその作業を踏まえてから削除すること。アプリを残しておくのもNG。クラウド上もデスクトップ上も、痕跡なく消し去ること。

WaterFox:×

パフォーマンスの限界と認めざるを得ない。画面をフリーズさせるので全体の作業効率も下がる。頻度が限定的な妥協できるが、最近はフリーズの頻度が増えていて深刻。

Pale Moon:×

WaterFoxと同様。というより更に脆弱な印象。雰囲気は好きだけど利用は無理。

Safari:×

アップル純正ブラウザ。アップルiOS環境で使うもの。AppleIDを継続利用する場合も、このブラウザは基本的に使わない。iOSデバイスも混乱のもとになるので使わない。芸術に目覚めたら方針変更

Floorp:×

ネーミングで失敗している。最近元気な日本製ブラウザのようだけど。こういうネーミングのセンスって嫌だね。なれの問題に過ぎないと思う人もいるだろう。

Lunascape:×

なかなか上出来で暫く使っていたが、世間のスピードについていけてない。止む無くギブアップ。

Sleipnir:×

タブの処理が先端だったのに、他に追いつかれると、だんだん使わなくなった。

*

<2025年・新規追加ブラウザ>

Brave:

極めて評判が高い。標準ブラウザとして利用する方向。取り敢えず、WaterFoxの代替ブラウザとしての導入検討。

セキュリティが強くてコンテンツ制作などには向いていない。銀行などでは逆に拒絶されてしまうこともありそうだ。

結局、危険サイトを安全に閲覧できると言った限定的な利用になりそうだ。ログインしての利用もできない(というよりログイン利用は禁止)。その意味でも危険サイト(安全未確認サイト)の閲覧向きと考えるべき。

LibreWolf :Test Trial

面白いネーミング。良くも悪くもLibreOfficeのシリーズ。汎用的利用は無理。特定ユースに限定してのトライアル。

Tor Browser ▶リスクサイト専用 

セキュリティリスクの高いサイト専用に止む無く入る場合に利用。ログインしない!ログイン情報は残さない。普段使いとはしない。

セキュリティ対策ブラウザとして有名。それほど深刻なニーズは無さそう。それ以前に使いこなせないだろう。リスクのない、特定利用に限定してのトライアルで十分だろう。

取り敢えず、成り済まし(犯罪ではありません)テスト利用として、掲示板アカウントで様子を見るのが現実的かもしれない。

基本的には使わないで済ませられるのがベストでしょう。

*

<2025年標準ブラウザ>

Microsoft Edge:

IFの成れの果て。AIの取り込み、デスクトップポータルなど試行錯誤を続けているが、その煩わしさに気付いていない。

Google Chrome:

ブラウザとしての存在感はないが、検索を使うとこの子が仕事をする。

Firefox:

博物館に入っているネットスケープの成れの果て。どんどん重くなる。パフォーマンスも安定性も懸念が出ている。それでも、標準ブラウザとしてはファイアフォックスを使い続ける意義がある。

Vivaldi:

若干安定感を欠きUIもややユニークで汎用利用は無理。特定環境(特定アカウント)なら十分利用可能。

統合環境の側面を持つ。使いこなせるかどうかは未知数。

Avast Secure Browser:

金融機関サイト向け利用などで有効とされるらしい。デスクトップ起動時に自動立ち上げブラウザとしても有望。いきなり広告が躍り出す設定は回避すべき。因みにBraveも広告ブロック型なので似たような位置付けで利用できそうだ。

 */*

ブラウザ名ベース開発元/ベースメリット(良い点)デメリット(懸念点)総合評価プライバシー評価機能性・特徴カスタマイズ性安定性推奨用途My Judge要領
Mozilla FirefoxFirefoxアメリカ/独自エンジン- Waterfoxからの移行が容易<br>- 高いプライバシー保護機能<br>- 豊富な拡張機能<br>- 信頼性の高い非営利団体が運営- 開発リソースはChromeに劣る最もおすすめ:プライバシーと使いやすさのバランスが取れた堅実な選択。オープンソース、拡張性抜群、安定した開発体制万能型、拡張機能重視継続利用
Google ChromeChromiumアメリカ/Chromium- 圧倒的なWeb互換性<br>- 高速かつ安定した動作<br>- 膨大な拡張機能- プライバシー保護に関する懸念<br>- メモリ消費量が多い安定性と互換性重視:あらゆるWebサイトを快適に閲覧したい人向け。低〜中高速・安定・拡張豊富、Googleによるデータ収集あり非常に高一般利用、拡張機能重視継続利用
Microsoft EdgeChromiumアメリカ/Chromium- Windowsとの高い親和性<br>- Chrome拡張機能が利用可能<br>- 高速で軽量- 独自機能の押しつけが強いと感じる場合があるWindowsユーザー向け:OSとの連携を重視するなら良い選択肢。Windows統合、AI(Copilot)搭載、追跡防止機能あり非常に高Windowsユーザー、業務利用継続利用
BraveChromiumアメリカ/Chromium- 広告ブロックが標準装備<br>- 非常に高いプライバシー保護性能<br>- 独自の報酬システム- 仮想通貨(BAT)への馴染みがないと分かりにくい<br>- サイトによっては表示崩れが起こる可能性プライバシー特化:広告やトラッキングを徹底的に排除したい人向け。非常に高広告ブロック内蔵、トラッカー防止、暗号資産機能メインブラウザ、軽快な動作新規採用分析評価
Vivaldiノルウェー/Chromium- 圧倒的なカスタマイズ性<br>- 多機能(メール、メモ、カレンダーなど内蔵)<br>- Chrome拡張機能が利用可能- 機能が多すぎて複雑に感じる場合がある<br>- メモリ消費量が多い傾向カスタマイズ重視:自分好みのブラウザを追求したい人向け。継続利用
LibreWolfFirefoxオープンソース/Firefox- プライバシー保護を徹底(テレメトリ無効)<br>- Firefoxベースで移行が容易- 情報が少なく、トラブル解決が難しい<br>- 最新バージョンへの追従が遅れる場合がある究極のプライバシー重視:Firefoxのプライバシー設定をさらに厳格にしたい人向け。非常に高プライバシー強化、テレメトリ完全排除、広告ブロック内蔵メインブラウザ、プライバシー重視新規採用分析評価
OperaChromium中国(買収後)/Chromium- 多機能(VPN、広告ブロッカーなど内蔵)<br>- 独自のゲーマー向けブラウザ「Opera GX」- 中国企業による買収に伴うプライバシー懸念<br>- 内蔵VPNの性能は限定的多機能性重視:便利な機能を使いたいが、プライバシー懸念は許容できる人向け。内蔵VPN・SNS統合・AI搭載、UIが独自SNS連携、マルチメディア使用中止
MoonfoxFirefoxオープンソース/Firefox- Waterfoxの機能を一部継続提供- Waterfox以上の不安定性・信頼性の懸念<br>- ユーザーが非常に少ないニッチな用途向け:一般的な利用には推奨できない。プライバシー強化志向、開発者向け、情報少なめ技術者向け、実験的利用使用中止
Avast Secure BrowserChromiumチェコ/Chromium- 強力なセキュリティ機能(銀行モードなど)<br>- Avastユーザーには安心感がある- 過去のプライバシー問題<br>- 動作が不安定な場合があるセキュリティ機能重視:オンライン取引が多い人向けだが、過去の経緯は考慮すべき。セキュリティ統合(バンクモード等)、軽量、Avastによる一部データ収集銀行・重要情報の閲覧継続利用銀行利用検討
SafariWebKitmacOS/iOS最適化、省電力、Appleのプライバシー方針Apple製品ユーザー使用禁止Apple-UIは使い難く
WaterfoxFirefox ESR中〜高古い拡張機能対応、軽量、System1傘下で信頼性懸念特定用途、旧アドオン利用使用中止信頼性が低い・使い難い
Tor BrowserFirefox極めて高匿名性重視、通信経路を暗号化、速度制限あり匿名通信、検閲回避新規採用分析評価

*/*

<ブラウザでアカウントを切り替える>

色々なサービスをマルチアカウントで利用するのは普通の事だろうけど。その切換をブラウザでやるのは極めて使い勝手がいい。

切替利用に耐えるブラウザの数はせいぜい5種類()。本当に安心なのはビッグ3だけかも知れない

しかし、アカウントの数が増えていくと、ブラウザの切り替えでは追い付かない。

*/*

<ブラウザのアカウント切替利用>

Googleアカウントの切り替え自体は、Chrome上ではプロフィール切替で簡単にできる。Chromeでなくても一定の範囲で切り替え可能。

実態はGoogle以外のアカウントも存在するし、利用環境もChromeに限定されない。自宅、仕事先、出張先。同じPCを持ち歩く場合もあれば、場所ごとの環境を利用することもある。

*

もっと一般的にアカウントを切り替えるには、同じブラウザで再ログイン。アカウントの名簿(リスト)が必要。

*

1つのブラウザでアカウントを切り替える。IDPWリストが必要。

ブラウザを変えてアカウントを切り替える。IDPWリストが必要。

どうせ、ミックスになる。

ここで問題はリストの機密性が高いのにいつ何処ででも使えないと困る。このリスクをド尿に回避するか。


Notion=Browser

  • 仕事A:NotionA:BrowserA:アカウントA
  • 仕事B:NotionB:BrowserB:アカウントB
  • ・・・
  1. マネーマネジメント
  2. コミュニケーション
  3. コミュニティ:トライアルテスト(一時的)
  4. セキュリティマネジメント
  5. ヘルスマネジメント


*/*

Copilot:

🦊 LibreWolf と 🕳️ Tor Browser の評価

(+メジャーブラウザとの比較)

🔥 まず結論(ざっくり)

ブラウザ強み弱みログイン利用
LibreWolfFirefoxベースでプライバシー強化。広告・トラッキング対策が強力。一部サイトが動かないことがある。拡張機能制限あり。可能(推奨はされないが普通に使える)
Tor Browser匿名性最強。IP追跡・指紋取得を極限まで防ぐ。速度が遅い。ログインは非推奨。CAPTCHA多い。非推奨(アカウントBANの可能性も)
Chrome互換性最強。速度も速い。Google依存でトラッキング多め。問題なし
Firefoxバランス良い。プライバシーもそこそこ強い。シェアが少なく一部サイトで最適化不足。問題なし
EdgeWindowsとの統合が強い。高速。Microsoftアカウント前提の機能が多い。問題なし

🦊 LibreWolf の評価

✔️ 特徴

  • Firefox をベースにした プライバシー強化版

  • 追跡防止・広告ブロック・テレメトリ削除が標準で有効

  • 拡張機能も厳選されており、余計な通信を極力排除

✔️ 適した用途

  • 普段使いのプライバシー強化ブラウザ

  • 広告やトラッキングを避けたい人

  • Firefox の操作性が好きな人

✔️ ログイン利用について

  • ログインは普通にできる

  • ただし、プライバシー設定が強すぎて

    • 一部サイトでログイン状態が保持されない

    • reCAPTCHA が増える

    • 動作しないサイトがある などの問題が起きることもある

✔️ メジャーブラウザとの比較

項目LibreWolfChromeFirefoxEdge
プライバシー最強クラス弱い中〜強
速度速い速い速い速い
互換性やや弱い最強強い強い
拡張機能Firefox系のみ最多多い多い
ログイン可能可能可能可能

🕳️ Tor Browser の評価

✔️ 特徴

  • 匿名性を最優先したブラウザ

  • 通信はすべて Tor ネットワーク経由

  • 指紋取得(ブラウザフィンガープリント)を極限まで防ぐ

  • 追跡・監視に対して最強クラス

✔️ 適した用途

  • 匿名での調査・閲覧

  • 公共Wi-Fiでの安全な通信

  • 国や企業による監視を避けたい場合

  • ダークウェブへのアクセス(合法範囲で)

❌ ログイン利用について(重要)

  • ログインは基本的に非推奨

    • IPが毎回変わるためセキュリティチェックに引っかかる

    • アカウント凍結のリスク

    • CAPTCHA地獄

    • 速度が遅い

Tor Browser は「匿名性を維持するためのブラウザ」なので、 個人アカウントにログインすると匿名性が崩壊します。

✔️ メジャーブラウザとの比較

項目Tor BrowserChromeFirefoxEdge
匿名性圧倒的最強低い低い
速度遅い速い速い速い
互換性弱い最強強い強い
ログイン非推奨可能可能可能
セキュリティ強い強い強い強い

🧭 どちらを使うべきか(用途別)

🔐 プライバシーを強化したい

LibreWolf

🕵️ 匿名でネットを使いたい

Tor Browser

🧑‍💻 普段使いで快適にログインしたい

Chrome / Firefox / Edge

🧳 旅行先や公共Wi-Fiで安全に使いたい

Tor Browser(ログインなし)

🧼 広告やトラッキングを避けたい

LibreWolf

💬 もしあなたが迷っているなら…

あなたの使い方に合わせて、最適なブラウザ構成を提案できます。 普段どんな用途でブラウザを使っているか教えてくれれば、もっとピンポイントでアドバイスできますよ。

Gemini:

LibreWolf と Tor Browser は、どちらもプライバシー保護に特化したブラウザですが、「何を隠したいか」という目的が大きく異なります。

3大メジャーブラウザ(Chrome、Edge、Safari)と比較しながら、その特徴と「ログインして使えるか」について解説します。


1. 比較早見表

項目3大メジャーブラウザLibreWolfTor Browser
主な目的便利さ・スピード・同期追跡を拒否・プライバシー匿名性の確保・検閲回避
ベースChromium / WebkitFirefoxFirefox (ESR)
通信経路通常(直接)通常(直接)Tor ネットワーク(3層転送)
ログイン利用推奨(同期のため)可能(ただし利便性は低い)非推奨(匿名性が損なわれる)
速度非常に速い速い非常に遅い
主な運営巨大IT企業コミュニティ (非営利)Tor Project (非営利)

2. LibreWolf: 「追跡されたくない」人のための日常使い

Firefox をベースに、プライバシーを侵害する機能(テレメトリ、広告追跡など)を徹底的に削ぎ落としたブラウザです。

  • 適した用途:

    • Google や Facebook に行動を追跡されたくない日常のブラウジング。

    • 広告ブロック(uBlock Origin が標準装備)を効かせた快適な閲覧。

  • ログインしての利用:

    • 可能です。ただし、**「ブラウザを閉じると履歴やクッキーがすべて消える」**のが初期設定のため、毎回ログインし直す必要があります。

    • 設定を変更すればログイン状態を維持できますが、それでは LibreWolf の強みが薄れるというジレンマがあります。

  • 3大ブラウザとの違い:

    • Chrome などが「ユーザーの好みを学習する」のに対し、LibreWolf は「何も学習せず、何も送信しない」ことに特化しています。

3. Tor Browser: 「自分を消したい」人のための究極の盾

世界中のボランティアサーバーを経由(リレー)させることで、通信元を特定不能にするブラウザです。

  • 適した用途:

    • ジャーナリストや活動家の機密連絡。

    • 政府による検閲(特定のサイトが見られない等)を回避したい時。

    • 自分の IP アドレスを相手サイトに絶対に知られたくない時。

  • ログインしての利用:

    • 技術的には可能ですが、強く非推奨です。

    • 自分の個人アカウント(Gmail、SNS等)にログインした瞬間、その通信が「あなたのものである」と特定されるため、Tor の最大の利点である「匿名性」が失われます。

  • 3大ブラウザとの違い:

    • 圧倒的に遅いです。動画視聴や一般的な作業には向きません。また、多くのWebサイトで「ロボットではありません」の認証(CAPTCHA)が頻繁に表示されます。


4. どちらを使うべき?

こんな人は LibreWolf

「普段使いしたいけれど、Google や Microsoft にデータを取られるのが嫌だ。設定をいじるのは苦ではない。」

こんな人は Tor Browser

「特定のサイトを見る際に、どこの誰がアクセスしているか絶対にバレたくない。速度が遅くても、プライバシーより『匿名性』が最優先。」


おすすめの使い分けプラン

もし興味をお持ちであれば、以下のような**「使い分け」**が最も現実的で安全です。

  1. メイン(Chrome/Edge等): 銀行、SNS、仕事など、ログインが必須で利便性が重要なもの。

  2. サブ (LibreWolf): ニュース閲覧、調べ物、趣味の検索など、足跡を残したくない日常のブラウジング。

  3. 特殊 (Tor): 自分の身元を完全に隠して情報を得たい時だけ。

まずは LibreWolf をインストールして、YouTube やニュースサイトを巡回してみることから始めてみてはいかがでしょうか?(広告が消え、追跡がブロックされる快適さを実感できるはずです。)

過去 30 日間

過去 1 年間

人気の投稿