USBメモリ VS. 外付けSSD

https://amzn.to/3OniAnM


大事なデータはUSBメモリにアックアップを取っておく

常識なようで非常識らしい

USBメモリ

商品構造的に信頼性が低い

時々通電してやる必要がある

一時的なデータの受け渡しに利用に留める

保管用ではない

SSDは構造的にしっかりしているが

通電の必要性は変わらない

有名なメーカーの商品を購入すること。

Crucial (Micron)、SanDisk (Western Digital)

防滴・防塵: 大事なデータなら、衝撃や水濡れに強い「タフネスモデル」を選ぶと物理的な故障を防げます。

▶スティック型はノートPCのサイド側にスペースを要求するので好ましくない。SanDisk一択になりそう。ポータブルSSD: 名刺サイズで頑丈なもの(例:SanDisk Extreme)。

「絶対に消したくないデータ」であれば、SSDを2台買って同じデータを入れるか、「SSD + クラウドストレージ(Google Driveなど)」**の組み合わせが最強です。▶3か所保存が原則。

万が一の落下や水濡れが心配な場合に。

>


>

購入時のチェックポイント(重要)

  1. 「Type-C to C ケーブル」が付属しているか: 最近のモデルはほぼ付属していますが、念のため確認してください。

  2. 容量の目安: 現在は 1TB(1000GB) が最もコスパが良く、長く使えます。写真や書類なら500GBでも十分ですが、動画も入れるなら1TB以上が安心です。

  3. 速度規格: 「USB 3.2 Gen 2」 または 「10Gbps」 と記載があるものを選べば、USBメモリとは比較にならない爆速を体感できます。

豆知識: 大事なデータの場合、どんなに良いSSDでも「壊れるときは壊れる」ので、定期的に別の場所(クラウドや別のドライブ)にもコピーを取るのが一番の保管術です。

▶タイプC(最近は全部タイプCかも?)SanDiskl 2TBを買っておくかな。

① 手持ちの I-O DATA と SanDisk をそのままバックアップ用に使う

  • 週1回:SanDisk

  • 月1回:I-O DATA → これだけでデータ保全性はかなり高いです。

② 必要になったら Type‑C の小型SSDを追加する

  • スマホでも使いたくなった

  • 持ち運びをもっと軽くしたい

  • 新しいPCがType‑C中心になった

こういうタイミングで買い足すのが賢い選択です。

>

サンディスク SANDISK

外付けSSD ポータブル Extreme Portable SSD(エクストリーム ポータブルSSD) 2TB USB 3.2(Gen 2)対応 5年保証 SDSSDE61-2T00-J25

価格: ¥42,650(税込)


>


SSDの使い方:

長期間通電しないと故障

通電しっぱなしでもリスク。週に1回は電源を落とす。サーバーに接続した使い方はNGと言うことかな。


>



持ち運びに強い耐久モデル

  • SanDisk Extreme Portable SSD


🔹 内蔵SSD(NVMe)

  • 圧倒的に高速

  • PCのストレージ増設に最適

3. TBW(耐久性)を確認する

SSDには「TBW(Total Bytes Written)」という耐久指標があります。

例:

  • 500GB SSD → 300TBW

  • 1TB SSD → 600TBW

数字が大きいほど長持ちします。

4. QLCよりTLCを選ぶ

  • TLC → バランス良く長持ち

  • QLC → 安いが寿命短め

大事なデータなら TLC一択 です。

  1. USBメモリの使用を止める。
  2. 今格納してあるデータ内容はSSDに保管。
  3. ストレージ管理:将来的には最大10テラバイトを見込む。ローカル&クラウド。
  4. 3か所保存:(1)クラウド(2)外付けSSD-A(3)外付けSSD-Bプラス(★)C:ドライブ
  5. ファイルデータとして何を残すかが大事!

富士薬品 VS. 富士フイルム

 

Q.

富士薬品と富士フイルムとは名前がやや紛らわしいけど何か関係ありますか?


A.

直接は何の関係もないらしい!


/


おしまい!

東京スカイツリー:エレベーター事故6時間閉込

東京スカイツリー「東芝エレベーター」6時間閉じ込め事故


スカイツリーのエレベータ停止事故

どのメーカーの仕事?

東芝とのこと!

こういうトラブルっていつも東芝だよね

単なる思い込みとは思うけど

信頼、安全なら、日立か三菱って相場は決まっている

安かろう悪かろうなら東芝か富士だろう

あと、オーチスとか海外の名前のものもあったね

スカイツリーの事故は東芝を選択した時点で

いつかこの日が来ると約束していたようなもの

過去のエレベータ事故、点検中の事故、人身事故、死亡事故とメーカーとの相関が分かると、只の出鱈目か、案外真実か分かるように思うが、どうだろう?

9年前にも同様の事故が発生している。AIの回答は完全に前回の事故を見逃しています。原因不明のまま再稼働している事実は重大ではないか。

軽微とは言えドア開閉不良事故もその前に発生していたようだ。こうなると 単なる商品の品質以前に企業体質の問題が透け見えてくる。

今回は、幸いにも死傷者が出た訳ではないが、経営の取り組みも含めて総合的なレビューが必要なのではないか。

東芝の事情:

トップ2に追いつきたいから、技術課題の高い案件に取り組んで無理やり受注している。東芝にとってはチャレンジでも、利用者一般市民にとっては傍迷惑な無謀な冒険かも知れない。

車なら運転状況をモニターする仕組みが搭載されているように、エレベータも運転データをモニターする仕組みが備わっている。今回メーカーの動きが表に出ていない理由の一つはモニターシステムの技術的あるいは運用上の問題が隠されていないか懸念される。

特にエレベータ室内からの緊急連絡の通じずスマホで110番という最大お粗末な状況は日常的な保守点検レベルにおいて東芝のそれはお粗末だったと言わざるを得ない。メーカーは何のメッセージも出していない対応そのものもお粗末と言うしかない。

顧客への安全が東芝では二の次になっていないか猛省を促すべきだろう。原子力発電事業の例が顕著だが、東芝の経営戦略全般に通じる問題と考えていいのではないか。

:

もし可能なら東芝の企業風土との関連、経営体質との関連についても俯瞰してもらいたい!。

過去 30 日間

過去 1 年間

Masumi

人気の投稿