/
「大川原化工機」冤罪事件
*
裁判所・裁判官による殺人
癌で倒れていても
人間としての扱いをしない
たんなる冤罪でない
裁判員の犯罪
30数人を訴えた
1人1人全員の説明を引き出すべきだ
彼らは逃げるだろうか
証拠隠滅を図るだろうか
*
死の危険に瀕しているものに対して
30数人の一人も
人間性を尊重した判断をしなかったこと
これは変ですね
別の力が働いたと考えるべき
だれかの悪意がそこにはあったｔろみるべきでは
*
精度とか組織とか、問題の本質をずらす発想の人もいますが
それでも、おかしいものはおかしいと言うのが人としての立場では
前例に従いましたで逃げている政治や司法では駄目と言っているのに
自分は例外的に前例主義
赤信号をみんなで渡る口
仕方が無いで済ます姿勢こそ糾弾されるべきでは
*
最も重要な基本的人権
ここから目が離れて
組織的問題、制度的問題、行政司法のご都合、などが幅を利かせている発想では次の答えは出せない
*
名古屋入管でスリランカ人の女性が放置されて死亡。
どちらも、勝手に死亡したような扱いにしているが、実質は殺人に相当している。
しかし、どちらも、犯罪として訴状が上がらない。
歴史に恥ずべき、失態。
これに変な理屈をつけて擁護している連中が多い。
基本を忘れて屁理屈並べt画逃げ回る。
こういう問題はAIを使っても過去の蓄積に左右されるから、権力者あるいは国家の用語的な理屈を並べ出す。
理不尽
これと素直に向き合う姿勢が必要でしょ。
/
/
