ネット上の記事を見てもよく分からない。塩崎潤一（ 野村総研）の記事も分かり難い。この内容だと本人もよく分かっていないのでは？と思ってしまうくらい茫漠としている。
*
情報環境、ニーズもシーズも変わった。そのために求められた新しい職能の１つということだろう。
情報革命は数十年間も進行中のままだ。ニーズ・シーズは流動的で、容易に説明できるような状況ではない。次々と新しい名前を付けて、新しい役割定義を試みているといったところだろう。だから、啓蒙解説の類の記事を見ても、どこか中途半端に見えてしまうのはやむを得ないことだ。
情報革命が要求した新たな専門性・職能は、より特化した専門職を要求するのか、リテラシーの１つとして誰もが共有する技能/素養になるのか、相互作用によるスパイラル進化を遂げるのか、予想もつかない。
ＩTの進化普及は今まで取れなかった情報を収集できるようになる。
同時に分析能力も向上する。
新たな価値の発見、創造につながる可能性もある。
/
現実的なアプローチ：
今の技術レベルでは、レベルは様々としても、ＡI利用しかない。目標領域（経営、事業、投資、開発、等々・・・）で有効なデータを収集し、解析させ、何らかのメッセージを得る。
/
https://toyokeizai.net/articles/-/466951
圧倒的に｢食える｣仕事なのに満足度が低い理由
データサイエンティストの｢持ち腐れ｣が多発中
圧倒的に｢食える｣仕事なのに満足度が低い理由
データサイエンティストの｢持ち腐れ｣が多発中
塩崎潤一（ 野村総研）
/
